Rückrufservice

Haftung der Audi AG im Abgasskandal bleibt bestehen

12.03.2021

An der Haftung der Audi AG im Abgasskandal bei Fahrzeugen mit 3-Liter-Dieselmotoren des Typs EA 896 oder EA 897 hat sich nichts geändert. Audi muss als Hersteller dieser Motoren für die Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen gerade stehen.

Ein Urteil des Bundesgerichtshofs vom 08.03.2021 hat diesbezüglich bei manchen Autokäufer für Verunsicherung gesorgt (Az.: VI ZR 505/19). Der BGH hatte hier ein Urteil gegen Audi bei einem Audi A6 mit dem kleineren Dieselmotor EA 189 aufgehoben und den Fall an das OLG Naumburg zurückverwiesen. Der BGH stellte nicht in Frage, dass in dem Fahrzeug eine unzulässige Anschalteinrichtung verwendet und der Kläger dadurch geschädigt wurde. Fraglich sei aber, ob die vorsätzliche sittenwidrige Schädigung sich auf die VW AG als Herstellerin des Motors beschränkt oder auch die Audi AG trifft. In dem Verfahren vor dem OLG Naumburg sei nicht nachgewiesen worden, dass auch Vertreter der Audi AG von den Abgasmanipulationen Kenntnis hatten.

„Der BGH hat mit diesem Urteil keineswegs die Schadenersatzansprüche im Abgasskandal in Frage gestellt. Vielmehr geht es um die Frage, ob nur VW als Herstellerin des Motors EA 189 in der Haftung steht oder auch die Autobauer wie Audi AG, die diesen Motor in ihre Fahrzeuge eingebaut haben“, stellt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte klar.

Zudem ging es vor dem BGH auch nur um die Haftung bei Fahrzeugen mit dem Dieselmotor EA 189. Bei den größeren Dieselmotoren mit 3 Litern Hubraum und mehr verhält es sich genau andersherum. Hier wurden die Motoren von der Audi AG entwickelt und hergestellt. Diese Motoren des Typs EA 896 oder EA 897 wurden nicht nur bei diversen Audi-Modellen, sondern z.B. auch im Porsche Macan, Porsche Cayenne oder VW Touareg verwendet. Für Fahrzeuge mit diesem Motor gab es bereits zahlreiche Rückrufe des Kraftfahrt-Bundesamts wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen.

„Hier steht Audi in der Haftung. Zahlreiche Gerichte haben bereits entschieden, dass Audi in diesen Fällen Schadenersatz wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung leisten muss. Daran hat das BGH-Urteil vom 8. März 2021 überhaupt nichts geändert. Schadenersatzansprüche sollten gegen den Hersteller des betroffenen Motors geltend gemacht werden“, so Rechtsanwalt Brüllmann.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte ist Kooperationspartner der IG Dieselskandal und bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/abgasskandal

Abgas-Skandal

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Kalaitsidou
Tel:  0711 / 520 888 - 29
Fax: 0711 / 520 888 - 23  
E-Mail: f.gisevius@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
Aktuelles
19.04.2024

Im Abgasskandal muss Mercedes aus Anordnung des Kraftfahrt-Bundesamts (KBA) weitere Fahrzeuge zurückrufen. Konkret geht es um Fahrzeuge der Mercedes C-Klasse der Baujahre von 2013 bis 2018 mit dem Dieselmotor des Typs OM 626 und der Abgasnorm Euro 6 der Baureihe 205.
16.04.2024

Das OLG Nürnberg hat BMW wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei einem BMW 218 d mit Urteil vom 1. März 2024 zu Schadenersatz verurteilt (Az.: 1 U 97/23). Der Kläger hat Anspruch auf Schadenersatz in Höhe von 10 Prozent des Kaufpreises und kann das Fahrzeug behalten.
11.04.2024

Im Abgasskandal hat das Landgericht Stuttgart mit Urteil vom 20. März 2024 entschieden, dass der Käufer einer Mercedes S-Klasse Anspruch auf Schadenersatz hat (Az.: 3 O 349/21). Der Kläger erhält rund 12 Prozent des Kaufpreises abzüglich einer Nutzungsentschädigung zurück – unterm Strich rund 7.200 Euro. Das Fahrzeug kann er behalten.
05.04.2024

Im Abgasskandal hat das OLG Hamm mit Urteil vom 19. März 2024 Schadenersatz bei einem VW T6 zugesprochen (Az.: I-19 U 497/21). In dem Fahrzeug sei eine unzulässige Abschalteinrichtung in Form der sog. Fahrkurvenerkennung verbaut. „Unser Mandant ist dadurch geschädigt worden und hat nach dem Urteil des OLG Hamm Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte, der das Urteil erstritten hat.
04.04.2024

BMW ist im Abgasskandal vom OLG Nürnberg zu Schadenersatz verurteilt worden. Das Oberlandesgericht entschied mit Urteil vom 1. März 2024, dass BMW dem Kläger zehn Prozent des Kaufpreises ersetzen muss (Az.: 1 U 3435/22). Das Fahrzeug, ein BMW 318 d, kann der Kläger behalten.
28.03.2024

Niederlage für Mercedes im Abgasskandal: Das OLG Stuttgart hat im Musterverfahren mit Urteil vom 28. März 2024 entschieden, dass Mercedes in verschiedenen Modellen unzulässige Abschalteinrichtungen verwendet hat (Az.: 24 MK 1/21). Das Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig. „Dennoch ist die Tür für Schadenersatzansprüche im Abgasskandal damit weiter geöffnet worden“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.