HSC OPTIVITA USA, HSC OPTIVITA UK UND HSC OPTIVITA DEUTSCHLAND

ANLEGERN DROHT DER VOLLSTÄNDIGE VERLUST

Die Hanseatische Sachwert Concept GmbH – kurz HSC – ist ein Unternehmen der 1985 gegründeten HCI Gruppe. Die HSC selbst entstand erst 2003 und ist seitdem im Bereich der Konzeption von Kapitalanlagen tätig. Hierbei entwickelte die HSC zahlreiche geschlossene Lebensversicherungsfonds, die in deutsche, US-Amerikanische oder britische Lebensversicherungen investierten.

Das Konzept sieht vor, dass der Fonds auf dem jeweiligen Zweitmarkt die Lebensversicherungspolicen erwirbt und mit Eintritt des Versicherungsfalls, also im Todesfall, die Versicherungsprämie kassiert. Im Gegenzug zahlt der Fonds die Versicherungsbeiträge der Versicherten bis zum Eintritt des Versicherungsfalls weiter.

Die Entwicklung

Die auf dem US-Lebensversicherungsmarkt aufgelegten Fonds HSC US Leben Select 1, HSC Optivita USA II und HSC Optivita USA III nehmen eine besorgniserregende Entwicklung. Der Grund hierfür dürfte in der falsch prognostizierten Lebenserwartung der Versicherten, deren Versicherungspolicen der Fonds auf dem US-Lebensversicherungszweitmarkt erworben hat, liegen.

Die Sterbensrate der Versicherten fällt tatsächlich viel geringer aus, als dies von den Initiatoren angenommen wurde. Da die Versicherungsprämien nicht bis zu einem bestimmten Alter, sondern bis zum Todesfall gezahlt werden müssen, ist der Fonds mit höheren Prämienzahlungen belastet.

Die Fälligkeit der Ablaufleistungen tritt nicht ein, so dass dem Fonds auch die so dringend benötigten Einnahmen fehlen. Im Ergebnis droht den Anlegern der vollständige Verlust des eingesetzten Kapitals.

Auch HSC Optivita UK I, HSC Optivita UK II, HSC Optivita UK III Premium, HSC Optivita UK VII, HSC Optivita UK VIII, HSC Optivita UK X und HSC Optivita UK XI, die in britische Zweitmarktpolicen investieren, befinden sich in einer wirtschaftlichen Schieflage. Hintergrund für die Schwierigkeiten des Lebensversicherungsfonds dürften die massiven Veränderungen des britischen Lebensversicherungsmarktes sein.

Als Konsequenz der Finanzkrise wurden die Schlusszahlungen und die Rückkaufwerte der Versicherungspolicen stark reduziert. Somit wurde vielen Lebensversicherungsfonds die Grundlage ihrer Kalkulation entzogen. Somit droht den Anlegern auch hier der Totalverlust Ihres Kapitals.

Nicht optimistischer stellt sich die Situation in Deutschland dar. Die HSC Optivita VI Deutschland und HSC Optivita IX Deutschland investieren in deutsche Kapitallebens- und Rentenversicherungen.

Die Nachwirkungen der Finanzkrise 2007/2008 machen auch diesen Fonds zu schaffen, so dass prospektierte Ausschüttungen immer unwahrscheinlicher werden. So müssen die Anleger des HSC Optivita VI Deutschland bereits jetzt, mangels ausreichender Liquidität des Fonds, auf Ausschüttungen verzichten.

Schadensersatzansprüche haben Aussicht auf Erfolg

Aufgrund der negativen Entwicklung der HSC Optivita Fonds wandten sich in den vergangenen Monaten immer wieder Anleger an unsere Kanzlei. In den meisten Fällen konnten wir gute Erfolgsaussichten für die Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen feststellen.

Bei der Analyse der Beratungssituation im Vorfeld des Abschluss einer Beteiligung haben wir wiederkehrende, schadensersatzbegründende Beratungsfehler feststellen können:

Falsche Vorstellungen

Viele Anleger investierten ihr Geld in sogenannte Lebensversicherungsfonds in der Annahme, ein sicheres und solides Investment gewählt zu haben. Schließlich handelt es sich bei Lebensversicherungen um eine konservative Anlageform, zu deren Ende regelmäßig zumindest das eingesetzte Kapital zurückgezahlt wird.

Nicht selten diente deshalb der Beitritt zu einem Lebensversicherungsfonds der Altersvorsorge und -absicherung. Als hoch-spekulative Anlageform ist hierfür das Investment, unserer Ansicht nach, aber gänzlich ungeeignet.

Wette auf den Tod

Im Ergebnis beteiligten sich die Anleger an einer Wette auf den möglichst schnellen Tod der Versicherten. Je länger der Versicherungsnehmer nach dem Verkauf seiner Police an den Lebensversicherungsfonds noch lebt, desto länger müssen an die Versicherungsgesellschaft Prämien gezahlt werden, entsprechend niedriger wird die erzielbare Rendite.

Der Erfolg des Fonds hängt somit davon ab, dass überwiegend Policen von Versicherten erworben werden, deren Tod unmittelbar bevorsteht. Die Einschätzung dieser Frage liegt in Anbetracht der Willkürlichkeit, mit welcher der Tod eintritt, zu einem großen Teil im Bereich der Spekulation. Somit ist eine Beteiligung an einem Lebensversicherungsfonds für die von den meisten Anlegern verfolgten Anlageziele nicht geeignet und durfte von den Banken und Anlageberatern so nicht empfohlen werden.

Keine Risikoaufklärung In den meisten Fällen versäumten Banken und Anlageberater, die Anleger über den unternehmerischen Charakter eines Lebensversicherungsfonds und die damit verbundenen Risiken aufzuklären. Das Risiko des Totalverlusts, das jedem Unternehmen innewohnt, widerspricht dem Konzept einer sicheren Geldanlage. Viele Anleger wurden auf das Totalverlustrisiko nicht aufmerksam gemacht.

Keine Aufklärung über Rückvergütung Die Mehrheit unserer Mandanten wurde nicht über die Vergütung aufgeklärt, die ihre Bank für die Vermittlung der Beteiligung erhielt. Die Offenlegung der Vergütung ist jedoch für die Anlageentscheidung eines jeden Anlegers von großer Bedeutung.

Nur so kann der Anleger beurteilen, ob die Anlageempfehlung allein in seinem Interesse nach den Kriterien anleger- und objektgerechter Beratung erfolgt ist, oder im Interesse der Bank, möglichst hohe Provisionen zu erhalten.

Fazit

Anlegern, die sich an der HSC US Leben Select 1, HSC Optivita USA II und HSC Optivita USA III, HSC Optivita UK I, HSC Optivita UK II, HSC Optivita UK III Premium, HSC Optivita UK VII, HSC Optivita UK VIII, HSC Optivita UK X, HSC Optivita UK XI sowie HSC Optivita VI Deutschland, HSC Optivita IX Deutschland, beteiligt haben, ist daher zu empfehlen, von einem auf diesem Gebiet erfahrenen Anwalt prüfen zu lassen, welche Möglichkeiten bestehen, das Anlagegeschäft vorzeitig zu beenden und sich schadensfrei zu halten.  

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Aktuelles
26.11.2021

Dass Gold eine sichere Geldanlage ist, hat sich für die Anleger der Bonus.Gold GmbH nicht bestätigt. Ganz im Gegenteil: Sie müssen spätestens seit Herbst 2020 den Verlust ihres Geldes befürchten. Zunächst war die Firma nicht zu erreichen, dann verkauft und vor allem sind große Mengen des Goldes nicht auffindbar.
25.11.2021

Das OLG Stuttgart hat mit Urteil vom 2. November 2021 entschieden, dass der Widerruf eines Darlehens zur Autofinanzierung auch Jahre nach Vertragsschluss noch wirksam erfolgt ist (Az.: 6 U 32/19).
23.11.2021

P&R Container: Anleger können Schadenersatzansprüche noch bis Ende 2021 geltend machen. Danach droht die Verjährung ihrer Ansprüche.
18.11.2021

Geldanlagen erfüllen längst nicht immer, was sich der Anleger von der Investition versprochen hat. Verlorenes Geld muss jedoch nicht endgültig abgeschrieben werden. Häufig haben Anleger die Möglichkeit Schadenersatzansprüche geltend zu machen. Dabei ist jedoch der 31. Dezember ein wichtiges Datum. Denn zum Jahresende droht regelmäßig die Verjährung von Schadenersatzansprüchen.
17.11.2021

Eine lukrative Möglichkeit aus der Lebensversicherung auszusteigen, ist der Widerruf bzw. der Widerspruch. Der Widerspruch ist auch dann noch möglich, wenn der Vertrag schon gekündigt wurde oder der Versicherer den Rückkaufswert schon ausgezahlt hat.
11.11.2021

Ein Verbraucher hat seinen Autokredit erfolgreich widerrufen. Das OLG Frankfurt hat mit Urteil vom 21. September 2021 entschieden, dass der Widerruf noch Jahre nach Abschluss des Kreditvertrags zulässig war, weil die Bank eine fehlerhafte Widerrufbelehrung verwendet hat (Az.: 23 U 44/19).